[3차 TV토론] ■ 스케치

이정희 빠지자 정면 충돌… "잠깐만요" "그게 아니다" 말 끊으며 난타전

반론·재반론 기회 충분, 비교적 밀도 있게 토론

사회자 "물 한잔씩 드시고"

박근혜 새누리당 후보와 문재인 민주통합당 후보가 16일 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 사회자(가운데)와 함께 마지막 TV토론회의 시작을 기다리고 있다. 앞쪽엔 이날 사퇴를 선언한 이정희 통합진보당 후보의 자리가 빈 상태로 남아있다. 사회자는 토론회 도중 "TV토론 당일에 후보가 사퇴해도 의자는 남겨둬야 한다는 선관위 규정에 따른 것"이라고 설명했다. 손용석기자 stones@hk.co.kr

16일 박근혜 새누리당 후보와 문재인 민주통합당 후보 간 양자 토론 방식으로 진행된 TV토론 분위기는 이전 두 차례와는 확연히 달랐다. 이정희 통합진보당 후보의 좌충우돌 식 발언만 부각됐던 이전과 달리 이날은 두 후보가 서로 치열한 난타전을 벌였다. 하지만 대선 사상 처음으로 시도된 양자 토론인데다 후보 간 반론과 재반론 기회가 충분히 주어졌다는 점에서 비교적 밀도 있는 정책 토론이 이뤄졌다는 평가도 나왔다. 법정 대선 후보 TV 토론이 도입된 1997년 이후 양자 토론이 이뤄진 것은 이번이 처음이다.

토론에 앞서 사회를 맡은 황상무 KBS기자가 "서로 덕담을 부탁한다"고 말하자, 문 후보는 "박 후보가 평소에 잘 아는 주제이므로 잘하실 것"이라고 말했고 박 후보도 "문 후보도 잘하실 것"이라고 답했다.

그러나 토론에 들어가자마자 두 후보는 불꽃 튀는 설전을 시작했다. 두 후보는 열띤 토론 중간에 "잠깐만요""그게 아니다" 등의 말을 꺼내면서 상대방의 말을 끊는 등 기싸움에서도 밀리지 않으려는 모습이 역력했다.

교육 분야 토론에서 박 후보가 문 후보를 향해 전교조와의 연관성을 언급하면서 언쟁이 본격화했다. 박 후보가 "문 후보는 전교조와 긴밀한 유대를 이어갈 것이냐"고 묻자, 문 후보는 "전교조가 불순한 세력이라는 뜻이 내포돼 있는 것 같다. 편가르기 하는 것 아니냐"고 맞받아쳤다. 반값등록금 문제에 대해서도 박 후보가 "참여정부 때 대학 등록금이 폭등했다"고 공격했고, 문 후보는 "사학법을 반대한 건 새누리당"이라고 역공을 취했다.

두 후보 간 설전은 최근 현안이 된 국정원 여직원 사건과 SNS 불법 선거운동 문제가 언급되면서 더욱 치열해졌다. 박 후보는 "문 후보가 국정원 여직원 사태에서 발생한 여성 인권 침해에 대해 한마디 사과도 없다"며 "집주소를 알아내기 위해 성폭행범들이나 쓰는 수법을 썼다"고 맹공을 폈다. 이에 문 후보는 "국정원 여직원은 증거 인멸 의혹을 받고 있는 피의자"라면서 "박 후보가 진행 중인 수사 사건에 개입하고 있는 것"이라고 받아쳤다.

박 후보는 "2박 3일 간 여직원이 밖에 나오지 못하게 하는 것이 인권 침해이며 무죄추정원칙에 위배된 것"이라며 재차 몰아붙이자, 문 후보는 "문을 열어 달라고 요구한 것은 경찰인데 그 분이 문을 잠그고 나오지 않은 것"이라고 재반박했다. 여기서 두 후보는 "사건을 덮기 위해 그러는 것이냐. 왜 두둔하느냐"(문 후보) "너무 엉뚱한 말을 한다. 증거를 못 내놓고 있지 않느냐"(박 후보) 등 거친 언사를 주고 받았다.

토론이 과열되자 사회자가 "물 한잔씩 드시고 하시라"고 분위기 전환을 유도했으나 달아오른 분위기는 좀체 식지 않았다. 두 후보는 이어 건강보험 적용 확대나 국공립 보육시설 확대 등 복지 공약의 세부 재원 조달 방안까지 거론하며 상대 공약의 허점을 파고 들었다. 문 후보는 공약의 구체적 수치를 제시하며 면도날 검증에 나섰고 박 후보는 참여정부 시절의 실정을 파고드는 데 주력했다.

이정희 후보 사퇴… 박근혜·문재인 득실은

양정대기자

이정희 통합진보당 후보가 16일 '진보적 정권교체'를 주장하며 후보직을 전격 사퇴함에따라 초박빙 대선 판세에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.

표면적으로 보면 이 후보의 사퇴는 일단 문재인 민주통합당 후보에게 유리하게 작용할 수 있다. 이 후보가 1,2차 TV토론에서 공개적으로 박근혜 새누리당 후보의 '저격수'를 자임했고, 통합진보당 지지층의 성향도 박 후보나 새누리당과는 거리가 멀다. 승부를 예단하기 어려운 판세여서 이 후보 지지층이 가세할 경우 문 후보가 유리한 고지를 차지할 수 있다는 것이다. 이 후보가 명시적으로 문 후보 지지 의사를 밝히진 않았지만 "국민들이 그렇게 생각하실 것"이란 게 이 후보 측의 설명이다.

하지만 문 후보 측은 신중한 입장이다. 이 후보와 통합진보당의 '종북' 이미지 때문에 보수층이 결집하거나 중도ㆍ무당파층이 이탈하는 계기로 작용할 수 있다는 우려가 있기 때문이다. 문 후보 측이 심상정 진보정의당 전 후보가 사퇴했을 때와 달리 '야권연대'에 대한 언급 없이 "정권교체를 바라는 국민의 열망을 무겁게 받아들인 결정으로 본다"고 논평한 것은 이런 점은 의식한 것이다. 이 후보 측도 문 후보 측의 부담을 감안한 듯 "사전 교감은 전혀 없었다"고 선을 그었다.

전문가들의 평가도 엇갈렸다. 김형준 명지대 교수는 "보수세력의 결집은 다 된 상태여서 반(反) 새누리당 세력 결집의 계기가 될 것"이라고 내다봤다. 반면 홍형식 한길리서치 소장은 "새누리당의 종북 논란 제기로 문 후보 측에 역풍이 불 수 있다"고 진단했다.

이런 가운데 이 후보 측은 대선 국고보조금 27억원 반납 논란과 관련, "법대로 하겠다"면서 반납 불가 입장을 밝혀 논란을 빚었다. 새누리당은 당장 "이 후보의 사퇴로 국민들이 피땀 흘려 낸 세금 27억원이 낭비됐다"며 '먹튀' 논란을 제기하는 등 맹공을 퍼부었다. 새누리당은 최근 대선 후보직에서 사퇴할 경우 국고보조금을 반환해야 한다는 규정을 마련하기 위해 법 개정을 추진해왔다.

하지만 이 후보 측은 "보조금 지급은 금권정치를 막기 위한 제도적 장치인 만큼 법대로 할 것"이라며 "박 후보는 전두환 전 대통령으로부터 받은 6억원에 대한 세금부터 내라"고 반박했다.

인터넷한국일보